闪客 新知识 2025-05-14 16:49:43 59 0 英国国王和女王的权力在宪法上是相对平等的。根据英国的君主立宪制度，国王和女王的权力主要是象征性的，他们的职责包括代表国家、参与国家事务、任命政府等。然而，女王的地位更为特殊，因为英国的继承制度是按照男性优先原则，女王通常是国王的配偶或继承人。因此，如果女王是国王的配偶，她的权力可能会受到一定限制，而如果女王是继承人，她将成为国家的最高元首，拥有更大的权力。总体而言，国王和女王的权力取决于具体情况和宪法规定。
英国女王的权力相对于国王更大。虽然英国国王是国家元首，但他的权力大多被限制在象征性的职责上，如代表国家进行外交活动、颁布法令等。
相比之下，女王在英国政治体系中扮演着非常重要的角色，她有权任命首相、解散议会、颁布法令以及任命法官等。此外，女王还是英国国家安全委员会的主席，负责监督国家的安全和情报事务。因此，虽然女王没有直接执掌政治权力，但她的地位和权力在英国政治中占据着非常重要的位置。
英国国王和女王的权力大小并没有实质性的差异。在英国，君主制度下的国王和女王的地位是象征性的，他们的权力主要是象征性、仪式性和代表性的。
根据英国宪法，君主并不直接行使实际政治权力，而是通过议会和政府来行使权力。因此，无论是国王还是女王，他们的权力都受到严格的宪法和制度限制，他们在行使权力时必须遵守法律和宪政原则。
所以，真正掌握实际政治权力的是英国的选举产生的政府，不是国王或女王个人的权力。
据BBC报道，自当地时间5月7日开始，选举结果将陆续揭晓，由于受到新冠疫情影响，此次计票工作预计将比以往花费更长的时间。
不要意思英国没总统，只有首相是丘吉尔。美国当时总统是罗斯福末期是杜鲁门
英国没有总统只有首相。二战初期英国首是张伯伦，后期是邱吉尔。张伯伦1937--1940任英国首相，就是因为他和法国实行绥靖政策，才导致法西斯德国在欧洲迅速扩张，最终引发了二战。可以说他应该对二战负很大的责任，慕尼黑协定之后，张伯伦并不是一直坚持绥靖政策的。1939年3月，希特勒的军队入侵整个捷克斯洛伐克，张伯伦感到被欺骗，断然放弃绥靖政策。宣称如果纳粹进攻波兰，英国将给予武装支援。确实，德国进攻波兰后，张伯伦确实宣战了。而张伯伦之所以选择宣而不战不仅仅是想祸水东引，也是形势所迫。因为英国的盟友法国当时主要是战略防御，并不是战略进攻，英国也只能防御，无法自己进攻。
1940年4月，德国进攻挪威时，英国和法国还率军援助，结果失败了。截止到这里为止，我们可以看出，张伯伦并没有在袖手旁观，二战开始后张伯伦也是一直对抗。不过张伯伦做的并不好，所以很多百姓和议员都开始反对他。而且英国议会开始启动对政府的不信任投票。很多人觉得大家肯定不信任政府，投票之前还是很多之前信任政府的议员也开始反对张伯伦。不过结果并不是这样，大量的议员还是选择信任政府。张伯伦还是正常担任英国首相，还是能继续领导英国。不过张伯伦此时做了一个很伟大的决定，就是辞职。因为他知道虽然议会选择信任自己，但很多人心中已经产生了不信任，所以他要辞职。在张伯伦辞职前，他先要找一个接班人。当时的英国是保守党和工党轮流执政，保守党的势力相对大一点，张伯伦本身也是保守党成员，所以他希望找保守党的人接替自己的位子。最后他看重了丘吉尔和哈利法克斯勋爵。不过哈利法克斯勋爵是上议院议员，按照英国的传统上议院议员只是形式，无法担任英国首相，所以哈利法克斯勋爵就没有接受。就这样，张伯伦选择了海军大臣丘吉尔做了英国首相。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
